Как записывать револьверные проекты?

@MargaritaZok, UPD: идея со слэшами отлично заходит, спасибо!)

@D-Mass, тогда их и «переносить» придётся каждую в отдельности и сроки им назначать.
Я не знаю когда случится первый/второй и последующие этапы. Эти задачки точно выполняются поэтапно (невозможно подарить 🌹 пока они не куплены).
Также моя обезьянка теперь спокойна - по этой задаче не надо думать «что потом» - просто сотри буковки и слеш :)
Кроме того - у меня море дворников и у каждого своя судьба - какие-то подписываем мы первые, какие-то наоборот … так что пока я «в теме» я прописываю весь путь.

И ещё один момент: у меня и при такой записи задач сейчас выскакивает больше 80 задачек в день… (бывает и 120, но это из-за проблемы с персоналом) - соответственно я во весь рост сталкиваюсь с проблемой «неэкономии масштаба» (мой комфортный уровень 60 шт, очень комфортный 40).

Вывод: использую «револьверную» запись задачек для

• последовательные действия;
• понятные «пока в теме» этапы;
• для экономии количества задач;
• для снижения испуга обезьянки;
• снижает загрузку (а я вообще не делаю) на ежедневный обзор (поставить следующую задачу за исполненной).

@MargaritaZok, ну если в этих задачах ещё и по датам нужно заморачиваться, и их ещё и много, то, наверное, одним пунктом проще. Однако у меня дата вешается на одно глобальное действие (задачу), а прикреплённые стоят без даты ( вроде бы 😅) и они не висят как отдельные задачи, они являются неотъемлемой частью общей. То есть, по сути, это та же самая запись в строчку через слеш, но визуально чуть по другому выглядит и можно чеки ставить просто, а не удалять текст вручную по нужный слеш. По крайней мере у меня так ))

И вот у этой общей задачи могу поставить дату. А список внутри, чтобы не забыть купить в магазине ингредиенты... )
Так, поставил эту задачу в дневной план на позавчера. Купил всё кроме грецких орехов, перенёс в план на вчера - докупил их. Перенёс задачу на сегодня. Сегодня завершил "работу над проектом" 😋

Рабочие и личные задачи, как учили, в одном планировщике. По таким домашним как раз и получается применять револьверные задачи. По рабочим, как правило, всё сильно сложнее и непредсказуемее, записываю первые 2-5 пунктов только, тоже как учили джедайские техники ))

@D-Mass, позвольте вам возразить:
приготовить штрудель это цель или последний пункт через слеш, но это не обезьянопонятный следующий шаг

ведь следующий шаг: "купить ингредиенты" (тогда я действительно делаю список с галочками под эту задачу)

Я смотрю на список с телефона и точно знаю, что списки/уточнения/ссылки внутри описания задачки. У меня много этих задач и я не могу себе позволить что-то додумывать.
Более того у меня есть периодическая задачка ц 1н проверить свой список задач на "Действительно это первый шаг"? стр.228 (копипаст из моего Сингуларити, ц 1н - цикличная с периодом 1 неделя, стр. ДжТ)

Когда я просматриваю с телефона список из 40-80-100 задач я не могу еще и додумывать каждой из них предыдущий шаг.

@MargaritaZok, сложно не согласиться... )

Большая часть задач у меня в списке выглядят именно так: конкретный почти обезьянопонятный следующий шаг. А в пометке под каждой задачей (на базе интерфейса программы-планера это сделано) у меня написано к какому проекту или сфере жизни это относится, чтобы поменьше ручками писать, но ориентироваться, по какому именно проекту мне нужно условно "настроить базу данных"...

И я даже соглашусь, что в конкретно данном примере у меня сделано совершенно неочевидно при взгляде на это со стороны 😅
Но что интересно, у меня в голове это выстраивается в идеальную обезьянопонятную, а главное всеобъемлющаю картину (сразу и конечная шель, и все условия достижения и даже ссылка, где вспомнить рецепт)... :)) И здесь не делалось цели, чтобы задача звучала обезьянопонятной, тут скорее я использовал механику "задачи с подзадачами", в качестве "проекта с задачами", но так как сделать штрудель для меня это почти элементарная вещь, я не стал городить отдельный проект под это, а сделал "револьверную задачу". По её названию ("Приготовить штрудель") я сразу помню, что чтобы её выполнить мне нужно сначала проставить все галочки внутри в подзадачах, захожу и сразу смотрю следующий шаг. То есть я не воспринимаю "Приготовить штрудель" как следующую задачу, я чётко понимаю, глядя на это, что это лишь название мини проекта, а вот понятную задачу нужно взять изнутри. Ещё отдельный нюанс: в моём планировщике ограничена длина строки с задачей. Всё это для меня, получается, механизм систематизации и оптимизации (уменьшения) количества задач и проектов в списках, как раз таки, чтобы не плодилось очень и очень много совершенно незначительных пунктов к выполнению, которые мне потом нужно будет двигать изо дня в день. Что, по сути, очень похоже на вашу методику, в которой так же просто экономится место в планировщике за счёт помещения целой цепочки задач в одну, просто это визуально выглядит по другому.

Но с учётом обсуждённого ранее, я понял и обнаружил, что ваш подход действительно очень правильный и логичный, и вспомнил, что и сам иногда так делаю при работе над типовыми и рутинными операциями над сайтами клиентов (помещаю список через слеши/тире/плюсики и пр. несколько последовательных задач) и не делаю в них подзадачи, именно потому что их не видно сразу, а нужно раскрывать список подзадач и брать обезьянопонятную задачу изнутри.

Но вот кардинальное отличие в подходах всё таки есть )
Наверное моя обезьянка так устроена, что конечную цель я предпочитаю ставить в самое начало такого списка по схеме:

== Финальная задача / Конечная цель == : - Задача 1 / - Задача 2 / - Задача 3 ... ... - Задача N / - Финальная задача

Мне просто как-то проще принять важность задачи и начать её делать, если я сразу вижу для кокой конечной важной цели она должна быть сделана 😁 Но большая часть моих задач, всё равно, обезьянопонятны, потому как почти все они относятся к какой-либо сфере или к конкретному проекту, что я вижу в планировщике в списке дел на день...

Да и дел у меня на день в разы меньше, поскольку нет смысла прописывать несколько десятков или сотню действий по написанию кода для функционала сайта/системы, всё это приходит по ходу дела в потоке или прописано в ТЗ, дублировать в список задач это совершенно не нужно, важно лишь прописать первый-второй обезьянопонятный пункт, чтобы не запрокрастинировать начало самой работы... Задача - две в моём маленьком списке дел на день, которые на самом деле "проекты под личиной задачи", вряд ли выбьют меня из колеи. Так что просто условия работы немного другие - немного другие решения 😁👍 Но вашу позицию полностью принял! Звучит всё чётко )

@gladerru, тогда просто копируешь задачу (в SingularityApp она со всеми потрохами копируется) и старую ставишь как исполненную, а новую уже корректируешь :)
Я так делала, но потом поняла, что это мне не доставляет удовольствия столько, чтобы копировать…
Я удовольствие получаю от большого движения проекта, а для этого надо очень во многих местах «подтолкнуть» и никакая одна задача не решающа

@D-Mass, Тиктик)

@D-Mass, в todoist тоже можно ставить срок исполнения на подзадачу