Это будет разделом "со звездочкой", дополнительным к:
Лингвистика стереотипов, предвзятости и манипуляций *
Еще одна любопытная психолингвистическая закономерность – это «лингвистическая межгрупповая предвзятость» (см. работу. Мы склонны использовать абстрактную речь для описания:
• позитивных свойств представителей «нашей группы»,
• негативных свойств «не нашей» группы.
Мы – хорошие, они – плохие. Зачем нам лишний раз над этим задумываться? С этим будут чаще соглашаться, если выражать это абстрактно. С другой стороны, мы склонны использовать конкретные высказывания для описания:
• негативных свойств «наших»,
• позитивных свойств «не наших».
Нам же нужно относиться к этому максимально критически, да? Последите за этими закономерностями, например, в новостях.
Иногда по тому, для описания каких событий (хороший или плохих) используют абстрактную или конкретную речь, можно понять, чью позицию занимает редакция:
Они мерзкие негодяи, которые сеют зло и хаос. Кровь стынет в жилах при виде того, что они делают и уши вянут, от того, что они говорят! Но мы – объективные и непредвзятые, мы освящаем со всех сторон события, поэтому даже у них замечаем что-то хорошее, как например 17 августа в 15:36 по адресу такому-то, конкретный представитель группы негодяев сделал вот такое-то хорошее дело.
Вот конкретные примеры подобной предвзятости:
- Освещение в новостях антисемитских проявлений во время баскетбольного матча в 1988 («Дезио» против «Маккаби»). Все источники конечно же осудили выступление антисемитских групп. Только одни это делали в абстрактных фразах, а другие в конкретных,
- Как в американском медиапространстве описывали действия мигрантов: все хорошее описывалось конкретно, а плохое – абстрактно (см. работу),
- Анализ криминальных новостей (см. работу) показал, что репортеры чаще используют абстрактную речь, когда подозреваемый принадлежит к «чужим» группам (афроамериканцы, мигранты): «он жестокий, бессердечный, неблагодарный». Для описания подозреваемых из «своей» группы, как правило использовался более конкретный язык: «Белый мужчина средних лет совершил правонарушение».
Что не менее важно, манипулируя выбором уровня абстракции для описания тех или иных событий, возможно формировать и отношение человека к этим событиями, формировать и распространять стереотипы, подталкивать к выводам, о которых прямо не заявляется. Эксперимент, который сейчас называют фундаментальным , о том абстрактная лексика способна формировать стереотипные представления описан в работе 2000 года Семина и Вигболдуса (см. работу).
Слова важны. И те, что вы слышите и те, что вы говорите.