Если этого достаточно, то не факт, что это необходимо (фрагмент третьей книги)

См. родственную ошибку: Если это необходимо, то не факт, что этого достаточно
_____
Успешный опыт – серьезное свидетельство в пользу истинности того или иного предположения. Выше (в этой заметке мы уже говорили о том, что важно проверять на сколько предыдущий опыт релевантен в текущем случае, так как при внешней схожести ситуаций, различия в некоторых деталях могут свести на нет всю доказательную силу предыдущего опыта.

Есть еще один момент, который стоит учитывать, опираясь на практический опыт – он показывает достаточность условий.

Во время обучения у Елены Федурко я услышал от нее фразу:

Конфликты (здесь имеются в виду голдраттовские конфликты, о которых пойдет речь в разделе 4.6) существуют из-за того, что мы считаем определенное условие необходимым, а оно на самом деле является достаточным.

Я как услышал эту фразу так потом ещё несколько дней к ней возвращался – это же надо так точно и кратко сформулировать суть! Мы требуем создания каких-то условий, потому что считаем, что они необходимы. Мы даже можем апеллировать к опыту: «Я благодаря этим условиям получал требуемый результат! У меня есть опыт – я знаю! Значит и теперь мне нужны те же условия!». Но на деле они не нужны (в смысле не являются необходимыми), они – достаточны! И не исключено, что – избыточны.

Если чего-то достаточно, то ещё не факт, что это необходимо.

Или словами попроще: если с чем-то получилось, то ещё не факт, что без этого нельзя.

В одной из наших групп мы разбирали дилемму одной из студенток: родить ребёнка / сконцентрироваться на карьере. Одним из необходимых условий для рождения ребенка оказалась… зарплата в 1 млн. рублей. А почему так? Потому что на воспитание ребенка требуется «минимум 200 000 в месяц». Ого… А откуда такие данные? Конечно, это был не личный опыт, а опыт друзей и знакомых: они примерно такое количество денег тратили на своих детей. Или говорили, что тратили, но сейчас не это важно. Важно другое, слова знакомых: «мы тратим около 200 000 рублей в месяц на ребенка» стали восприниматься как «Мне необходимо тратить минимум 200 000 рублей».

Однако на самом деле этот опыт говорит следующее: «Если я смогу позволить себе тратить на ребенка 200 000 рублей в месяц, то этого будет достаточно», а вот вопрос сколько на самом деле необходимо – остается открытым…

А у вас есть примеры, когда вы считали опыт свидетельством необходимости условий и попадали в какую-нибудь поучительную историю?

А ещё мне кажется, что это объясняет природу нашего консерватизма в поведении (а также завышенных стандартов):

1. На опыте мы убеждаемся в достаточности,
2. Неосознанно начинаем считать достаточное необходимым,
3. Ничего не меняем, потому что то, как мы это делали раньше считаем НЕОБХОДИМЫМ.

-- Почему ты это так делаешь?
-- Потому что так надо
-- А почему ты решил, что так надо?
-- Потому что я так всегда это делал и, что самое главное, у меня всё получалось! Поэтому, если хочешь, чтобы у тебя получилось, то тоже делай так.

Но ведь если у тебя всё получилось одним способом, то это ничего не говорит о том, может ли тоже самое (а то и лучшее) получится иным способом. Опыт лишь доказывает достаточность!