-- Я Андрей
-- Андрей, чем кто?
Из анекдотов.
Часто, в процессе работы со студентами по прояснению утверждений в их проектах или дилеммах мы сталкиваемся с возмущениями вида: «Да зачем это надо? Ну неужели и так не понятно, о чем здесь идет речь?!»
Часто такое возмущение вызвано именно тем, что автор утверждения осознал, что оно не понятно даже ему.
«Это же и так понятно, что я хочу большую квартиру / быстрее работать / выше зарплату / меньше прокрастинировать (нужное подчеркнуть). Зачем мне надо указывать объект или процесс сравнения? К чему эта лишняя писанина?»
Ситуация, когда мы используем сравнительные прилагательные или наречия и не указываем объект или процесс сравнения – это частный случай более общей ошибки, которую в НЛП называют опущенным референтным индексом. Чтобы понять, на сколько опущение референтного индекса может исказить смысл послания расскажу анекдот. А может и не анекдот…
«В нашей фирме два сотрудника женились в один день. Отдел кадров, как всегда, отличился своим умом и сообразительность, повесив на входе в офис поздравление: «Поздравляем Дмитрия и Владимира со вступлением в законный брак».
Если это не анекдот, то я уверен, что и Дмитрию и Владимиру еще долго приходилось пояснять cвоим коллегам, что на самом деле с ними произошло. Вряд ли бы они сочли лишней писаниной указание отделом кадров кто именно и с кем конкретно вступил в законный брак.
Прикопаю здесь комментарий из моего канала в телеге:
Жена отправляет мужа-программиста в магазин:
— Купи батон хлеба, если будут яйца — возьми десяток.
Муж возвращается из магазина с десятью батонами.
— Ты зачем столько хлеба купил?
— Так ведь яйца были...
Встретился ещё один пример на тему в знаменитом мультике: