Читальные клубы — механика и динамика

Интро

с 2016 я провожу читальные клубы, точное число обсужденных книг достоверно мне неизвестно, но находится где-то между 58 и 93.

После уроков литературы в школе и математического образования, мы, конечно же, начали читать нон-фикшн и бизнес-литературу,
пришли к Тарковскому и Сартру.

Вспоминая как менялись клубы, я увидел аналогию с моральными максимами. Все ниже является метафорами и не претендует на модели, которые стоит понимать буквально.

Око за око

Третий Закон Ньютона в морали. Действие имеет симметричное противодействие. Аргумент рождает контраргумент, вопрос - встречный вопрос, тезис - антитезис. С виду, очень бодрое обсуждение. Как и Третьем Законе, тело покоится на месте, а на выходе из обсуждения, участники останутся "при своих" - мнениях, предрассудках, стереотипах и мыслительных автоматизмах.

Чего не желаешь себе, не делай другому

Пройдя фазу выше, найдутся вопросы, на которые есть много ответов, для которых невозможно доказать окончательную "правильность" - оказывается что нет единого Правила, на которое можно ссылаться. В этот момент есть шанс уважительно обменяться мнениями и перейти от знания к пониманию Другого. Если не перейти, то оказываешься "За закрытыми дверями" у Сартра, в том самом месте, где "ад - это другие".

Категорический императив

Вслед за кантовским "разумное естество существует как цель сама по себе" - обсуждение перестает быть средством. Средством быстрее, выше, сильнее работать, продвигаться и саморазвиваться. Обсуждение - больше чем рассказ о тексте, как театр - больше чем чтение вслух. Оно становится целью и в каком-то смысле перформансом, где можно выйти за границы своих мыслительных автоматизмов, мнений, предрассудков и стереотипов.

Заключение

"Когда о предмете говорится не все, остается возможность додумывания. Иначе конечный вывод преподносится зрителю готовым, безо всякой работы мысли. Доставшись зрителю без труда, такой вывод ему не нужен. Может ли он что-нибудь сказать зрителю, не разделившему с автором мук и радости рождения мысли?"

Тарковский. "Запечатленное время"