Зачем вообще повышать свою эффективность?

@cartmendum, так вот почему травку запрещают... Думают, что мотивация эффективно работать пропадёт...

@anton23pochta, эффективность - быть в гармонии с собой в рутине ?
Я, возможно, как то ни так понимаю значение "рутины".

вот выиграю миллион долларов и заживу! Да часть проблем может решиться в моменте, но жизнь, рутина никуда не денется.

так откажись от рутины, оставь её позади, если нет обязательств, деньги позволяют не бежать за едой, а просто наслаждаться существованием.

в то же время эта оболочка прозрачная и из нее при необходимости ....
аналогично при кризисах, мы не падаем в пропасть, а даже если упали/возвысились, то можно подняться и жить в своей оболочке в зависимости от ситуации

Сложная мысль! Чувствую, что тут что-то ценное есть, но не могу уразумень полноценно.
"Мы можем заниматься чем угодно, и получить успех или провал в интересных для нас сферах, но тем не менее мы можем оставаться собой?".
Мне кажется, если из оболочки вышел, то потом в неё же не вернешься, а вернешься в какую то новую, другую оболочку, и то, возможно не сразу.

@kamheric, Максим написал ниже о высоком уровне джедая. Я про это же, оболочка - это и есть образ жизни, грубо говоря ты чекал 567 раз чистить зубы после еды, а потом ты уже не чекаешь это, ты так живешь, но потом может оказаться, что их чистить не нужно и ты 569 раз чекаешь их не чистить и потом не чистишь и так живешь. И так с любыми вещами

@kamheric, про гармонию в рутине

Вся жизнь в какой-то момент становится рутиной, мне это слово не очень нравиться, если честно. Повторяющиеся действия, но каждый раз они на самом деле новые и уникальные. Просто порой складывается мнение, что люди жить устали. Банально наладить режим сна, бодрствования и жить)

@cartmendum, я не сказал про то, что надо перестать что-то делать, я про перестать стараться.

Вообще, разницу между "полноценно, спонтанно и естественно проживать" и отказом от большинства выборов жизни действительно сложно не увидеть, она ощущается, но выразить это словами, вроде: в одном случае "это проактивные решения", а в другом "просто реакция" - это упрощение, как мне кажется.

Если отказаться от забот традиционной жизни с работой был самостоятельный шаг - то это активное решение?
Но ведь и так же можно сказать, что понимание внутреннего конфликта и попытка его решения - это является реакцией на "угрозу и/или обстоятельство".

(я не троллинга ради, честно, вполне серьезный вопрос)

а за

"Не обучать пустотности тех, чей ум к этому еще не готов"

спасибо! это действительно важная мысль, которую я постараюсь прочувствовать-прожить.

я не сказал про то, что надо перестать что-то делать, я про перестать стараться.

Ахтыж... Да, я был невнимателен. "Перестать стараться" - ближе. Может быть даже "перестать чрезмерно упарываться"

но выразить это словами, вроде: в одном случае "это проактивные решения", а в другом "просто реакция" - это упрощение, как мне кажется.

Ну вот начинается :) да, это действительно упрощение :)

Я ещё не придумал, как это можно было бы лучше описать

@cartmendum, перестать стараться, перестать упарываться, я воспринимаю как "отпустить вожжи", просто спокойно плыть, получается - делаешь, не получается, значит так и должно было быть, может быть этого и не надо было. Хотел, да потом стало лень - это из той же серии - значит не так уж и надо было, а так как произошло - так следует это принимать, а не переживать на этот счет, не упарываться по этому поводу. Как и не упарываться в достижении какой либо идеи, ибо всё тлен, а смысла в лишних усилиях скорее всего нет.

Плыть по течению ничуть не плохо. Хотя, если есть какая-то цель - то мне видится, что тогда можно не только плыть, но и слегка подруливать, не против течения, но выбирая "русла и каналы", а без оной - лишь просто следовать вперед, в пугающую неизвестность.

Но всё это похоже на софистику скорее, вынужден подхватить мысль @vladsmelyanets.

Вот честно, было бы интересно почитать с примерами и контрпримерами развитие темы что является проактивными действиями, а что лишь только просто реакция на внешние события.
(Поискав в обоих книгах сейчас - не увидел об этом упоминаний)