Помогают ли мысли о цели не так болезненно воспринимать способ её достижения?

В гугле советует удалить сообщение-дубль поста в чате обсуждения к каналу.

Дело, где суд взыскал 1 миллион рублей морального вреда с компании-работодателя, чей курьер-велосипедист сбил женщину, в пользу последней. Новость вот. Правда написано, что ей пришлось тяжко: оскольчатые переломы костей таза, рассечение на локте. И это обосновывает большую сумму возмещения морального вреда. Но сам факт. Большинство велокурьеров берут на прокат средство передвижения у работодателя. Считаю решение суда и справедливое, и обоснованное. Боюсь, что работодатели начнут думать, как выйти из этой зоны обоснованности. Но скорее пусть задумаются о том как ездят работники. Кажется, что это экономически выгоднее.

В гугле советует удалить сообщение-дубль поста в чате обсуждения к каналу.

Хм... Так просто?...
Я думаю, что особо палить никто ничего не будет, но посмотрим...

Если что, теперь я знаю, как это попробовать сделать. Спасибо! :-)

Дело, где суд взыскал 1 миллион рублей морального вреда с компании-работодателя

Это ты вел дело? Ты женщину представлял? :-)

Но скорее пусть задумаются о том как ездят работники. Кажется, что это экономически выгоднее.

Посмотрим, в пятницу какая волна поднимется вокруг этого. Но вообще ситуация дурацкая. Работодатели неявно давят "бери больше, доставляй чаще". Если они начнут одной рукой заставлять водить аккуратно (что, побольшому счету непонятно как скажется на их показателях), то это скорее всего негативно скажется на скорости доставки (что понятно, как скажется на их показателях).

При этом за безопасность они будут бороться увещеваниями, а за производительность - рублем. Как я слышал, у курьеров что-то такое есть типа: если ты доставил в день меньше Х заказов, то за аренду велосипеда платишь из своего кармана.

А не) дело не моё) друзья рассказали

Судья там молодец. Истец обычный человек, не юрист, была без представителей. С другой стороны компания, которая ведёт сервис «Самокат», со своим юридическим отделом. Получается, что это судья проявил инициативу и установил все обстоятельства дела. Ни в решении, ни в карточке дела никто не указан её представителем.

А надо признать, что даже с юристом не часто получается взыскать большую сумму морального вреда.

Я решение почитал, там самокатчик сбил женщину и потом видимо пропал. Возможно уехал из страны, раз в деле были запросы в МВД, студенческая виза гражданину другой страны, к тому же некоторые административные дела были прекращены за сроком давности, возможно не могли найти. Уехал наверное после первого допроса, так как вред средней тяжести мог и уголовкой погрозить. Компания доставки в деле от него открещивалась, что не был её работником. Никто не стал извинения даже приносить, а женщина училась заново ходить, несколько месяцев лежала на лечении.