Об использовании смартфона за рулем (обзор исследования)

 Публичный пост
28 июля 2025  680

Об использовании смартфона за рулем

Почему я вообще уделяю такое внимание использованию смартфона, когда занимаюсь исследованиями в области психологии продуктивного умственного труда?
Тут логика такая, на мой взгляд, если человек не способен 30-40-50 минут воздержаться от использования смартфона, то у него есть явные проблемы с управлением собственным вниманием и сбиты настройки внутреннего детектора важности/срочности. А это означает проблемы с самоорганизацией.

На данный момент я не встречал какой-нибудь статистики вида: “Сидящие в смартфонах водители за год убивают Х людей”.

Как минимум потому что точной статистики причин ДТП не ведется и по многим причинам её точной-то и не получится. Как минимум потому, что ДТП с тяжкими последствиями - это уголовка, а в рамках уголовного процесса есть презумпция невиновности. Поэтому, если обвиняемый сказал, что был ослеплен Солнцем, значит это и рассматривается судом как основная причина наезда на пешеходов на пешеходном переходе, пока это не будет опровергнуто или будет доказано что-то ещё. От наказания это не освободит, но его суровость повлияет.

Поэтому я сегодня расскажу об одной экспериментальной работе, в которой оценивали влияние использование смартфона за рулем, на характеристики процесса вождения автомобиля.

Исследователи использовали симулятор:

Умные люди понимают, что долбоеб водитель со смартфоном в руке опасен для общества. Даже если “ну никого же на дороге”, “я же быстренько” и вообще “я сто раз так делал”. Поэтому симулятор.

Сначала испытуемым давали потренироваться на симуляторе в режиме свободной езды и тех, кого симулятор укачивал (да-да, такое вроде тоже было) исключали из эксперимента.

Затем испытуемые проезжали один и тот же маршрут два раза:

  1. Первый раз был контрольным
  2. Во второй раз человека отвлекали смартфоном (надо было ответить на звонок, на сообщение в WhatsApp и заглянуть в Инстаграм)

В процессе измеряли водительские ошибки. Среднее число ошибок в условиях с отвлечением и без отвлечений указаны в таблице:

  • Lateral Distance - это про боковой интервал до бордюра
  • Сrossing over a hard shoulder line - выехать на обочину
  • Сrossing over a solid line - пересечение сплошной линии разметки
  • Speed limit 20 Km/h - превышение скорости больше, чем на 20 км/ч
  • Accident out of the road - куда-то врезался

Увеличение среднего числа каждой из наблюдаемых ошибок оказалось статистически значимым.

Самое заметное (и мотоциклисты это подтвердят), что происходит, когда чувак за рулем втыкает в телефон - это он начинает куда-то смещаться вбок, сужая или наоборот - расширяя междурядье.
С мотоцикла ох, как это хорошо видно: все люди, как люди, тут кто-то пла-а-а-а-вно смещается к краю полосы… Проезжаешь мимио и точно - сидит и сообщение строчит кому-то. Сразу видно, что у него срочно, важно и промедления с ответом быть не может!

Потом, если они опасно сокращают боковой интервал с другим автомобилем, то им бибикают, они пугаются, резко дергают руль и… Ну конечно же в большинстве случаев ничего страшного не происходит. Именно по этой причине люди и позволяют себе дальше втыкать в свою прелесть… Потому что там срочно, я же быстро и вы всё равно не понимаете…

14 комментариев 👇
Anton Vorobiev Руководитель программ обучения 9 сентября 2025

Тут было бы интересно посмотреть на статистику под следующим углом:
Сценарий 1. Проезд без телефона (базовый).
Сценарий 2. Проезд с использованием телефона на ходу
Сценарий 3. Проезд с остановками для ответа на телефон.
И сравнить не только количество ошибок между сценариями 1 и 2, но и отклонение в скорости прохождения маршрута между 2 и 3, чтобы понять что выигрывает водитель при использовании телефона за рулем вместо ответа на остановке.

  Развернуть 1 комментарий

@vorobiev

...но и отклонение в скорости прохождения маршрута между 2 и 3, чтобы понять что выигрывает водитель при использовании телефона за рулем вместо ответа на остановке.

Мне кажется это само по себе очевидно. Без лишних экпериментов. Только вот выиграет, если не «сыграет в ящик».

  Развернуть 1 комментарий

Идея для производителей телефонов / мобильных ОС. Сделать режим "за рулём", подобно режиму "в самолёте". В этом режиме на экране отображаются только навигационные приложения, и сетевой траффик пропускается только для них. И уведомления от всех других тоже блокируются.

  Развернуть 1 комментарий

@anshdo, или для производителей навигаторов. Включил навигатор - вырубил все остальное.
Ну телефон по громкой связи в машину можно пускать.

Или для производителей автомобилей. Подключение Android Auto / Carplay только по проводу и только по тому, который в бардачке или в багажнике.

  Развернуть 1 комментарий

@cartmendum,

или для производителей навигаторов. Включил навигатор - вырубил все остальное.


Вот тут я немношка против. Я навигатор и в пеших прогулках использую :-)

Ну телефон по громкой связи в машину можно пускать.


Можно, если вызов принимается физической кнопкой на руле. Если для ответа надо в сенсорный экран тыкать, то это уже небезопасно, КМК.

  Развернуть 1 комментарий

Интересно...
Люблю с темами обсуждения делать "отъезд камеры", чтобы захватить более крупную картинку...

А что, если не сужать тему до "было лучше без телефона / стало хуже с телефоном" ?

А может быть в принципе ввести тестирование на скорость реакции, и определённые пороги, и ниже определённой скорости просто не давать права?

Ведь если рукопоп ничего не держал в руках и "не в куда не говорил", но просто провтыкал в силу внутренней заторможенности и сбил пешехода - разве факт его прилежного поведения вернёт к жизни сбитого и уcпокоит его родственников?

  Развернуть 1 комментарий

@rockhound, Так еще проще :-)

Совместить кнопку запуска двигателя с тестом на психомоторную бдительность :-)

Вот типа такого: http://tools.mnogosdelal.ru/pvt/test.html

И все... Если ты медленный, то просто не заводится тачка :-)

Но за смартфон за рулем все равно надо прав лишать как алкоголиков.

  Развернуть 1 комментарий

@cartmendum, всё равно, между строк, звучит прям какая-то "ненавиздь" к "айфонькам, терибонькающим свои пиптограммы" за рулём. Есть тому причиной какие-то личные обстоятельства?

Я, если что, и как мотоциклист, и как автомобилист - понимаю и разделяю, но без радикальности.

  Развернуть 1 комментарий

Есть тому причиной какие-то личные обстоятельства?

Разве что за этот сезон втелефонеры нам давжды побили нашу любимую машинку... Вот тут писал.

Но это не причина. Ненависть раньше проснулась.

Наверное, в моей картине мира не так много отличий от наркозависимого и человека, не способного потерпеть без телефона. А наркозависимым за руль нельзя.

Плюс с точки зрения этики - телефон за рулем - это сомнительная экономия чего-то своего, за счет создания рисков для других. По Талебу - это называется переносом риска. Довольно низкое действо.

  Развернуть 1 комментарий

@cartmendum, возможно, есть просто психологическая грань, где по одну сторону лежит "щас я быстренько/побыстрее доеду...", а по другую - "один хрен я тут застрял".
Следствие номер 1:
{по-моему} концентрация втелефонеров обратно пропорциональна скорости потока
Следствие номер 2:
{мне кажется} концентрация втелефонеров обратно пропорциональна условному "расстоянию от города"

Где можно ехать-ехать, там прям едут. Где ехать 10 минут без пробок - там в телефоны не глядят... 15 минут - да, скорее всего, тоже...
Где тупняк - там начинают культивироваться пагубные привычки. И потом "всё поехало", а человек в телефон глядеть не перестал.

  Развернуть 1 комментарий

Это все уже интересные и неоднозначные вопросы :-)

Следствие номер 1:
{по-моему} концентрация втелефонеров обратно пропорциональна скорости потока

Мне тоже так кажется, но... По дороге на дачу это далеко не такая уж и редкость, как чувак в телефоне на скорости 120км/ч и выше.

{мне кажется} концентрация втелефонеров обратно пропорциональна условному "расстоянию от города"

Не знаю... У меня по 20тыщ пробега за мотосезон по городам и между ними... Не готов сказать, что мои наблюдения подтверждают эту гипотезу. Может. профиль втелефонеров меняется... Типа в городе большинство втыкает в карты / пробки и чуть реже мессенджеры. А за городом там чуть ли не кино смотрят.

Где тупняк - там начинают культивироваться пагубные привычки. И потом "всё поехало", а человек в телефон глядеть не перестал.

Да, похоже.

  Развернуть 1 комментарий

@cartmendum, вкартовтыкатели - это особый класс... есть люди, которые непрерывно ищут способ "в яндексе оптимизировать яндекс" - елозят пальцем по карте в попытке построить маршрут побыстрее. Но таких видно - у таких обычно телефон на держателе... Я же встречаю много именно девушек, которые явно читают соцсети, а юноши в соседних машинах чаще заняты тем, что болтают по телефону (меня в этом удивляет то, что, как правило, машины явно "умеют в хэндс-фри").

Да уж, мотоциклизм даёт более ёмкую статистику, когда проезжаешь мимо машин в междурядье вторым ТС в ряду...

Тут ещё замечу, что даже разрешённая и не порицаемая хэндс-фри - это тоже отвлечение мозгов. Ребёнок, усаженный на безопасное место сзади, и требующий "срочновнимания", пассажир с вопросом - всегда есть грань, до которой всё норм, но за которой мозг не успеет верно приоритизировать как дорожные, так и "салонные" события, и наступит беда.

  Развернуть 1 комментарий
kirill144 ГлавСпецДирУпрСооружОтдМех 28 ноября 2025

Как вариант, передавать свой телефон рядомсидящему пассажиру для того, чтобы он прокладывал маршрут/отвечал на сообщения

  Развернуть 1 комментарий

@kirill144, по-моему даже когда кто-то сидит рядом (а чаще никого нет) - не всем комфортно отдавать свой телефон. К тому же телефон блочится через считанные секунды, а разблокировать можно только "лицом" или пальцем владельца, передача пин-кода - это уже нарушение другой безопасности.

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб