Это будет производная форма от метода занудных вопросов, но направленная на проработку дилемм, сложных проектов или идей.
В этом мероприятии можно непосредственно поучаствовать и тогда вы сможете углубиться в понимании какого-то интересующего вас вопроса, а можно "просто посмотреть".
Если вы решаетесь принять участие - то это здорово и я вас таких очень люблю и ценю. Но заранее убедитесь, что у вас:
- Есть возможность участвовать полностью. Все 2 часа мероприятия.
- Интернет стабилен, камера вас показывает, в микрофон вас слышно и в наушники вы слышите других
- Есть одна (одной нам достаточно) проблема, с которой вы готовы поработать. Эту проблему / идею / дилемму нужно будет озвучить и обсудить в группе. Проблема должна быть актуальная для вас и как можно более конкретная (с абстрактными вещами тоже можно работать, но только после того, как появится опыт)
- Есть доступ к компьютеру, с которого вам удобно править Google Slide (можете поиграть вот с этим). Смартфон - отстой, вы с ним полноценно работать не сможете.
Работать мы будем в тройках:
- Отвечающий (чью проблему разбираем)
- Вопрошающий (тот, кто задает занудные вопросы)
- Записывающий (тоже может задавать вопросы, но основная задача - рисовать диаграмму по ответам отвечающего)
У нас будет три раунда и в итоге каждый побывает в каждой роли.
Между раундами и в самом начале я объясню правила, покажу некоторые ошибки.
Если вы готовы так поработать, тогда приходите в Zoom (и добавляйте себе это событие в Google календарь, чтобы не забыть).
Если вам хочется просто посмотреть и вы не готовы участвовать, то пожалуйста приходите вот по этой ссылке:
тоже можете добавить это себе в календарь
Вот здесь то, что мы наработали:
А может сначала через донаты сделать? Добавить в шапке шкалу с отсечками "минимально для функционирования", "создателям на печеньки" и "на развитие". И посмотреть сколько собирается. Подписка - это расходы, донат - форма участия.
А почему бы дилемму не превратить в трилемму с вариантом "сделать членство в клубе платным по желанию"?
На первый взгляд выглядит что третий вариант имеет выгоды первых двух и закрывает их же издержки, но скорее не все так просто, интересно было бы подумать об это.
Было ценно участвовать в мастер-классе и опробовать метод принятия решений при помощи вопросов «Ну и что?» и «Почему?» при помощи карточек на доске
На следующий день было несколько озарений относительно того, на сколько логически верные мои умозаключения🤔
Было бы здорово, чтобы такие занятия проходили ещё, чтобы довести навык до автоматизма 👍🏻
Отличный пример со "сделать членство в клубе платным" =)
Было бы интересно посмотреть как вы думаете и какое в итоге будет решение =)
😱 Комментарий удален его автором...
"Простая школа"(рисовальная тусовка Димы Горелышева) открыла счет в белорусском банке и переводы из Европы/америки пошли. Я территориально в Дании, переводы в Россию не проходят.
Участвовал в мероприятии вживую. Сегодня пересмотрел в записи на Ютюбе. Было ценно и полезно посмотреть на процесс со стороны.
Тут в тему будет сказать про имплицитное обучение. Человек обучается не только через самостоятельное выполнение упражнений. Но и через наблюдение за тем, как другие решают задачу. Поэтому можно получить пользу просто внимательно наблюдая за работой других людей. Потому что мозг будет подсознательно копировать модель поведения, которую наблюдает, и модифицировать своё будущее поведение.
@cartmendum встречи по «Логическим методам в джедайских техниках» будут только за платно через Timepad? 👀
@cartmendum подскажи, пожалуйста, какое расписание у "Логическте методы в джедайских техниках"? Описание встреч есть, но непонятно как с работой по времени пересечется.
Добавлю, пожалуй, еще один вариант. Даже скорее дополнение к имеющимся, ибо не совсем про оплату: Рефералка)
Да, этот клуб не про массовость, но ИМХО, рефералка, кроме скидки приводящему например, может так же показать админам и вклад каждого участника. Сетка общения у людей сильно разная и кто-то может здорово пополнить клуб ценными людьми с богатым жизненным опытом, что достаточно неплохо.